A vida é bem mais difícil sem Euricão...
Bom, a razão venceu e o WascO não recuperou os pontos que tinha perdido semana passada. Era simples: o jogador jogou e não estava no BIRA da Federação carioca, não tem pra onde correr. Ponto final. Mas hoje de manhã, o advogado do Time que desceu Colina abaixo já disse que vai pro STJD, e que está disposto a conseguir um efeito suspensivo caso o julgamento não seja feito até sexta feira, para paralisar o campeonato. Se isso ocorrer, creio que os jornalistas , incluindo o Senhor Renato Mauricio Prado, que defenderam o “resultado no campo”, ficarão muito felizes. Ter o campeonato paralisado por um erro realmente cometido pelo WascO. Deve ser isso que eles querem.
Porém, a turma que anda com peninha do time que não cansa de rolar Colina abaixo ainda vai ter muito com o que se preocupar: o relator do processo, Sérgio Saraiva, vice do Pleno do TJD-RJ, disse que vai sugerir que o WascO seja também denunciado no artigo 231 do CBJD, Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que questiona a procura da Justiça Comum antes de acabadas as instâncias da Justiça Desportiva. A pena, camaradas? Pé na bunda do campeonato.
O WascO escalou o Jefferson sem estar no BIRA? Sim. O WascO recorreu a Justiça comum antes de recorrer à Justiça Desportiva? Sim. Contra fatos não há argumentos. Se a justiça prevalecer, o WascO deve sim ser penalizado. Então por que a imprensa não cobra que a lei seja cumprida? Por que a imprensa não dá chiliquinhos e discursinhos pela moralidade no futebol carioca? Ou será que depois da saída do Euvírus o WascO agora vai tomar o lugar do Botafogo e passar a ser o coitadinho do Rio? Espero que não. A justiça é pra todo mundo, menos os times do Euvírus. Mas agora que o bonachão foi defenestrado de lá, o WascO vai aprender a se submeter a justiça. Como todo mundo.
18/02/09 at 16:49
Velho… voce come merda?
Nunca vi tanta besteira escrita num lugar só. Como ainda tem coragem de publicar isso como se fosse o bam-bam-bam?
Vá formar opinião antes de repetir o que lê por aí.
19/02/09 at 4:52
Contra fatos não há argumentos, isso é óbvio. Mas o que você apresenta, não são os fatos.
“O Vasco escalou o Jefferson sem estar no BIRA? Sim.”
Há um problema nesta afirmação. É que até a sexta-feira, 24 horas antes do jogo, o nome do jogador constava no BIRA. Por FAX, foi notificado (Vasco, CBF e FFERJ) que o contrato foi suspenso. E nisso foi retirado seu nome do Boletim. Você pode achar que, não há problema, que a Federação agiu certo. Até teria, se um FAX tivesse peso LEGAL como INTIMAÇÃO. A 1ª Vara de Trabalho de Taguatinga-DF NUNCA, e enfatizo isso, intimou a FFERJ a retirar o jogador junto ao BIRA. Esse mesmo FAX, foi recebido pela CBF e pelo Club de Regatas Vasco da Gama. A CBF, que controla o BID ( Boletim Informativo Diário, QUE CONTROLA A INSCRIÇÃO DOS JOGADORES EM ÂMBITO NACIONAL), nada fez, pois não se tratava de uma intimação OFICIAL, entregue por um OFICIAL de JUSTIÇA ou pelos CORREIOS ( Via TELEGRAMA ). Conclusão: o nome do jigador, por medida ILEGAL, foi retirado do BIRA. e também NÃO consta nos autos da ação movida pelo Brasiliense na 1ª Vara de Trabalho de Taguatinga-DF, que o juiz tenha proferido tal ordem.
“O Vasco recorreu a Justiça comum antes de recorrer à Justiça Desportiva? Sim.”
Também há um problema com a afirmação. O que a FFERJ esperava que o Vasco fizesse, quando há uma liminar na Justiça do TRABALHO, referente a tutela do CONTRATO do atleta ? Recorrer no TJD ? Ora, eu que sou leigo, sei que quando se tem um problema referente a esfera TRABALHISTA, se recorre a Justiça do TRABALHO. O que o Vasco foi fazer no TRT ? Cassar a liminar referente a tutela do contrato do atleta, e assim sendo, tendo o CONTRATO do mesmo REGULARIZADO.
Poderia também apresentar que no site da FFERJ, consta TODOS os Boletins Oficiais emitidos, menos do dia 19/01. Se você for dar uma olhadinha, nesses BOs, consta os jogadores que entram e saem do BIRA, além das decisões tomadas pelo TJD. E por que só o do dia 19 de janeiro está faltando? Porque lá constaria a inclusão dos seguintes jogadores no BIRA: Nilton, Paulo Sérgio, Leo Lima e JEFERSON. De onde eu tirei isso ? Do BID-E, da CBF, em que consta a inscrição dos quatro no dia 19/01.
Para finalizar, uso uma frase que você mesmo utilizou:
“Contra fatos não há argumentos.”
O Vasco foi PUNIDO por escalar um atleta que no momento da partida, tinha sua situação REGULARIZADA, salvo pela ação ILEGAL da FFERJ.
Saudações Vascaínas.
19/02/09 at 9:48
Chora vascalhada caída ..
Tomara q entrem no STJD e levem mais uma piaba.
E sejam eliminados do Campeonato Carioca indo disputar a segundona ano q vem junto com o Tigres. Vai ser problema tb pagar a multa de R$ 50.000 a R$ 500.000. Como vcs vão arrumar essa grana ? Melhor ficar quieto.
19/02/09 at 13:43
Bom.Eu acho que o WascO deve sim,ser punido.
Sem essa de discutir BID da CBF…BIRA da FERJ…isso não leva a nada! Eu,quase um leigo em justiça desportiva,ainda mais se tratando de futebl carioca,opino que independente do boletim da CBF,o q conta pro Estadual é o boletim da federação…porque a CBF dá a chancela,mas quem organiza o carioca é a FERJ…esa situação de BID prevalecer,só rola no Brasileirão e Copa do Brasil.
Minha opinião… os fatos comprovam!
ST